Aantal keren bekeken: 0 Auteur: YZH Publicatietijd: 06-11-2025 Herkomst: https://www.yzhbooms.com/
Door Kevin
Een man belde me vorige week vanuit een steengroeve in Nevada. 'Kevin, we gaan misschien één keer per week langs. De verzekering wil dat we een boom-systeem krijgen na ons laatste ongeval, maar eerlijk gezegd? Ik weet niet zeker of we er een nodig hebben. Wat is jouw mening?'
Ik hou van deze telefoontjes. Duidelijke taal, geen BS.
Het punt is: ik heb boomsystemen verkocht die de bedrijfsvoering compleet veranderden. Gamechangers. Maar ik heb ook door fabrieken gelopen waar de giek daar stof zat te verzamelen, omdat het vanaf de eerste dag de verkeerde beslissing was.
Het verschil? Weten wanneer deze dingen echt zinvol zijn.
Boomsystemen zijn geen magie. Het zijn dure apparaten die specifieke problemen heel goed oplossen. Maar ze zijn niet het antwoord op alles.
Vorig jaar was ik in een kalksteengroeve in Texas. Mooie operatie, goed gerund, maar hun breker liep misschien twee keer per maand vast. De fabrieksmanager was ervan overtuigd dat hij een boomsysteem nodig had, want dat is wat moderne operaties hebben, toch?
Fout.
Twee keer per maand was handmatig opruimen veel logischer. Bespaar het geld, upgrade iets anders.
Maar dan is er nog de kopermijn in Arizona waarmee ik heb samengewerkt. Ze gingen twee keer per dag dicht, twee keer per dag , om storingen op te lossen. Elke shutdown betekende dat de hele verwerkingslijn 2 tot 3 uur moest worden stilgelegd.
Dat boomsysteem betaalde zichzelf in ongeveer vier maanden terug.
Dezelfde apparatuur, totaal verschillende situaties.
Sommige operaties schreeuwen om 'boom-systeem'. De voordelen liggen voor de hand, de wiskunde werkt, en je vraagt je af waarom ze zo lang hebben gewacht.
De constante stoorzenders
Als u meerdere keren per week een storing oplost, moeten we praten. Ernstig.
Ik werkte bij een ijzerertsbedrijf dat gemiddeld 8 tot 10 jams per week produceerde. Elke storing betekende dat we moesten afsluiten, mensen in een pak moesten kleden, met koevoeten en voorhamers de brekerkamer in moesten klimmen. Gevaarlijk als de hel, en elk incident kostte hen 2-4 uur productie.
Het gieksysteem elimineerde 90% van het handmatig opruimen. Heeft zichzelf in zes maanden terugverdiend, en dat is alleen maar te danken aan de verminderde downtime. De veiligheidsverbeteringen? Onbetaalbaar.
De angstaanjagende situaties
Sommige brekeropstellingen zijn ronduit gevaarlijk bij handmatig opruimen. Diepe kamers, onstabiele stapels materiaal, beperkte vluchtroutes, spullen die boven het hoofd hangen.
Als uw veiligheidsman nerveus wordt bij het kijken naar de procedures voor het oplossen van storingen, is dat een goed teken dat u een boomsysteem nodig heeft.
Ik herinner me een tolbrekerinstallatie waarbij operators in een kamer van 12 meter moesten abseilen om blokkades te verhelpen. Rappel! Alsof ze rotsklimmen. Dat is krankzinnig.
De operaties met hoge inzet
Wanneer stilstand veel geld kost, zijn boomsystemen meestal zinvol.
Ik werkte bij een cementfabriek waar de stilstand van de brekers de hele oven stillegde. Elk uur stilstand kostte hen ongeveer $ 50.000 aan verloren productie- en herstartkosten.
Bij die cijfers zijn gieksystemen gemakkelijk te rechtvaardigen.
Maar het punt is: gieksystemen zijn niet altijd de oplossing. Soms zijn het dure oplossingen voor problemen die niet echt bestaan.
De stoorzenders van eens in de zoveel tijd
Als u een keer per maand of minder storingen verhelpt, zijn boomsystemen moeilijk te rechtvaardigen.
De apparatuur kost hetzelfde, of u deze nu elke dag of één keer per maand gebruikt. Als u het niet regelmatig gebruikt, heeft u een zeer lange terugverdientijd.
Ik had een klant in Montana die ervan overtuigd was dat hij een boomsysteem nodig had. Het blijkt dat hij misschien zes storingen per jaar opruimde. Zes! Ik zei hem dat hij zijn geld moest sparen en een betere koevoet moest kopen.
De menigte 'Laten we het echte probleem negeren'
Soms zijn frequente storingen symptomen van andere problemen. Te groot voer, versleten liners, verkeerde brekerinstellingen, slechte materiaalstroom.
Het installeren van een boomsysteem zonder de onderliggende oorzaken aan te pakken, is als het plakken van een pleister op een gebroken been. U verhelpt storingen sneller, maar er zijn nog steeds te veel storingen.
Ik bezocht een fabriek waar ze een gieksysteem wilden voor hun kaakbreker die voortdurend vastliep. Het bleek dat hun grizzlyscherm was neergeschoten en dat ze rotsblokken van 1,20 meter in een breker voor 20 cm materiaal voerden.
Scherm repareren, probleem opgelost. Geen boomsysteem nodig.
De ruimtegevallen
Boomsystemen hebben ruimte nodig om te werken. Als het terrein van uw breker krap is, is er mogelijk geen ruimte voor de giek om de plaats te bereiken waar daadwerkelijk storingen optreden.
Ik heb installaties gezien waar boomsystemen technisch mogelijk waren, maar praktisch nutteloos omdat ze de probleemgebieden niet konden bereiken.
Het materiaal maakt een enorm verschil in de effectiviteit van het gieksysteem.
De goede dingen
Sommige materialen zijn perfect voor boomsystemen:
Hard gesteente dat zuivere breaks creëert
Consistent materiaal dat voorspelbaar vastloopt
Dingen die goed reageren op hydraulische hamers
De probleemmaterialen
Andere dingen zijn uitdagender:
Kleirijk materiaal dat alles opslokt
Zeer variabel voer dat onvoorspelbaar vastloopt
Materiaal dat niet netjes breekt
Ik werkte bij een zand- en grindbedrijf dat gletsjers verwerkte tot - in feite gesteente vermengd met klei en organisch materiaal. Het gieksysteem werkte, maar was lang niet zo effectief als bij schoon gesteente.
Laten we eerlijk zijn over de kosten. Boomsystemen zijn duur en moeten zichzelf terugbetalen.
De downtime-wiskunde
Dit is meestal de grote. Ontdek wat downtime u daadwerkelijk kost:
Verloren productie
Vaste kosten die blijven lopen
Overuren voor uitgebreide clearing
Rimpeleffecten op andere apparatuur
Als een boomsysteem uw stilstandtijd aanzienlijk kan verkorten, werkt de berekening meestal.
De veiligheidshoek
Moeilijker om cijfers op te plakken, maar vaak significant:
Lagere verzekeringskosten
Minder schadeclaims voor werknemers
Betere naleving van de regelgeving
Minder risicoblootstelling
De onderhoudsrealiteit
Boomsystemen kunnen het onderhoud van de breker verminderen doordat ze nauwkeuriger het opruimen van blokkades mogelijk maken. Minder slaan op de breker met voorhamers.
Maar boomsystemen hebben ook onderhoud nodig. Factor beide kanten.
Vergeet mensen niet. Ze maken of breken het succes van het gieksysteem.
Operator-inkoop
Sommige machinisten zijn dol op boomsystemen: veiliger, gemakkelijker en comfortabeler. Anderen hebben een hekel aan verandering en willen vasthouden aan handmatige methoden.
Als uw operators niet meewerken, zal het systeem niet effectief worden gebruikt.
Managementondersteuning
Boomsystemen hebben voortdurende ondersteuning nodig: onderhoud, training, procedure-updates. Zonder betrokkenheid van het management leveren ze niet de verwachte voordelen op.
Dus hoe beslis je?
Doe de wiskunde
Begin met harde cijfers:
Hoe vaak jam je?
Hoe lang duurt het handmatig wissen?
Wat kost stilstand?
Wat zijn uw veiligheidsrisico’s?
Vergelijk dat eens met de systeemkosten over een periode van 3 tot 5 jaar.
Kijk verder dan de cijfers
Cijfers vertellen niet het hele verhaal. Overwegen:
Veiligheidsverbeteringen
Moreel van de operator
Toekomstige flexibiliteit
Regelgevende trends
Wees eerlijk over uw situatie
Uw jamfrequentie is mogelijk hoger dan u denkt. Uw downtimekosten kunnen hoger zijn dan u berekent. Uw veiligheidsrisico's kunnen groter zijn dan u zich realiseert.
Verzamel echte gegevens voordat u beslissingen neemt.
Na meer dan twintig jaar in deze branche heb ik geleerd dat boomsystemen geen universele oplossingen zijn. Het zijn hulpmiddelen die in de juiste situaties buitengewoon goed werken.
Bij YZH , we vertellen u liever dat een boomsysteem niet geschikt is voor uw bedrijf dan dat wij u apparatuur verkopen die geen waarde oplevert.
We besteden tijd aan het begrijpen van uw specifieke situatie: jampatronen, materialen, beperkingen, economie. Niet elke toepassing heeft het grootste en krachtigste gieksysteem nodig. Soms hebben ze er helemaal geen nodig.
Boomsystemen kunnen de bedrijfsvoering transformeren, maar alleen als ze bij de toepassing passen.
Als u regelmatig files moet verhelpen, te maken heeft met veiligheidsproblemen of veel geld verliest door stilstand, zijn boomsystemen waarschijnlijk zinvol.
Als storingen zelden voorkomen, de materialen problematisch zijn of de ruimte krap is, bent u wellicht beter af met andere oplossingen.
De sleutel is een eerlijke beoordeling van uw specifieke situatie, en geen aannames over wat u zou moeten hebben.
Vraagt u zich af of een boomsysteem zinvol is voor uw bedrijf? Laten we uw specifieke situatie doornemen en uitzoeken wat echt werkt.
Kevin
